对,固体相互重叠,也相邻。所以我需要将它们合并到一个单独的实体中。
您好!@evaniko,10000+个实体是否都重叠,是否需要合并它们以创建单个复杂实体?或者,固体可以分组来创建小的集合?
如果可以创建小集合(每个集合中的实体数小于300),我想每台都可以用固溶器。
在自定义转换器中使用时有一个错误等待更新,所以这不是问题。
不,我试过用溶解剂。未创建包装它的自定义转换器。
我威胁的是…本例中使用的是SolidDissolver吗“内”定制变压器?
您好!@gisinnovationsb公司,是的,solidsolidsolver是来自FME集线器的自定义转换器。我们已经讨论了变压器的可用性@evaniko的问题。
高桥我没有全力以赴,只是一个问题…solidsolutionr是否在自定义变压器中?
对!我看到它只适用于少于300个功能!不超过那个数字!我认为溶固剂是相当有限的,我们不能像前面提到的那样使用sampler+csgbuilder(自定义转换器)循环来避免剪切任务吗?我相信它会更实用不?
隐马尔可夫模型,我认为理论上是可行的…
如果减少输入固体的数量,它会起作用吗?
它们在这里:
听起来很奇怪。当你把固体送到几何堆积机时,它说“不能强迫从ifmebrepsolid到fme brep-solid”。我之前假设你的源实体最初是一个简单的特征。
然而,如果你用溶解剂,所有的固体都可以通过内部几何体强制变成固体。但是他们的总数将被快船拒绝。
有必要对几何数据结构进行更详细的研究。您可以发布[1]一个典型源实体特性和[2]solidsolidsolver中聚合器的特性输出的特性信息窗格的屏幕截图吗?
几何类型的部分,即如果我是最重要的。例如
谢谢你的回复,我试过你的操纵但没有成功,在我的例子中,geometry矫形器不会将任何输入特性路由到未被修改的端口,但它表明问题出在剪辑部分,并警告:“SolidDissolver_Clipper_Raster(RasterClippingFactory):没有收到有效的剪辑功能”。
您好!@evaniko,似乎在你的源数据中有属于IFMEBrepSolid类的实体,solidsolutionr不支持类中的实体。然而,我认为您可以编辑transformer的实现,这样它就可以处理IFMEBrepSolid。这很简单。
就是这样。
geometrycoercer(几何类型:fme-brep-solid)将输入功能路由到未接触的端口(如果它最初是ifmebrepsolid几何)。
注意:geometrycocer不能将由固体组成的多实体特征或均匀聚合特征强制转换为fme_brep_solid。如果源特性可以是多实体或聚合体,在将它们输入solidsolver之前,考虑使用分解器将它们分解为单独的实体特征。
嗨隆,检查员显示的信息是:FME_几何=FME-聚集体和FMEYTYPE =实心固体。
但是,如果我们使用几何coercer变换器将实体转换为其他几何类型:
-对于目的地:它说“不能强迫FiMeBrimeStand到FME“固体”。
-对于其他目的地类型(fme_multi,FME-聚集体,它说“不能强迫IFMEExtrusion“假装”
您好!@evaniko,我看了solidsolver的实现,发现它对某些固体不起作用。你能用FME数据检查员的特征信息窗格检查你的实体的类型吗?
你好,谢谢你的回复!但是变压器对我不起作用,它也没有拒绝!
您好!@evaniko;你从轮毂上看过固体溶解器吗?